关于您询问的中介说额度批了要受托支付是否合法，以及如何确认受托支付是否合法，首先需明确受托支付本身是贷款发放中的一种常见方式，其合法性主要取决于是否符合贷款合同约定及相关监管规定。

若存在以下不同情况，受托支付的合法性判断也会有所不同：
1. 如果贷款合同中明确约定了采用受托支付方式，并且对支付对象、用途、金额等要素有清晰、具体的规定，那么此时的受托支付是合同双方意思自治的体现，通常具有初步的合法性基础。
2. 若贷款合同中未约定受托支付，或者约定不明确，而中介或贷款机构单方面要求进行受托支付，这种情况下就需要进一步审查其要求是否符合《个人贷款管理暂行办法》等监管规定中关于受托支付的适用情形，例如贷款资金用于生产经营且金额较大等，若不符合，则该要求可能不合法。
3. 如果受托支付的对象并非真实的交易对手，或者贷款资金的实际用途与合同约定不符，中介通过虚构交易背景来进行受托支付，那么这种行为就是违法的，可能构成贷款诈骗等违法行为。
贷款受托支付的合法性需结合贷款合同约定及监管规定综合判断，核心在于是否符合双方约定及法定条件。

若存在以下不同情况，受托支付的合法性判断也会有所不同：
1. 如果贷款合同中明确约定了受托支付方式、支付对象、用途和金额等关键要素，且这些约定不违反法律法规的强制性规定，那么此时中介提出的受托支付要求在合同层面是合法的。
2. 若贷款合同中未约定受托支付，或仅模糊提及，而中介或贷款机构在额度批下后单方强行要求受托支付，且不符合《个人贷款管理暂行办法》等监管规定中关于受托支付的适用条件（如个人贷款用于生产经营且金额超过50万元等），则该受托支付要求可能因缺乏合同和法定依据而不合法。
3. 如果存在中介与他人串通，虚构交易背景，通过受托支付方式套取贷款资金的情况，无论合同如何约定，该受托支付行为均因目的非法而不具有合法性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在确认中介所说的额度批了要受托支付是否合法的过程中，有些常见的错误操作行为需要您特别注意避免，以免陷入被动或遭受损失。
1. 轻易相信中介口头承诺，不核实合同约定：很多人在中介说额度批了要受托支付时，往往因为急于获得贷款而轻易相信中介的口头说法，没有仔细去核查贷款合同中关于支付方式的具体约定。这是非常错误的，因为合同才是双方权利义务的根本依据，中介的口头承诺在没有合同支撑的情况下可能无效。
2. 不确认交易对手的真实性和合法性，盲目配合支付：如果中介要求进行受托支付，一些人可能不仔细核实交易对手是否为真实的、与贷款用途相关的交易方，就盲目按照中介的指示配合提供相关信息或进行操作。这可能导致贷款资金被挪用，甚至卷入非法交易。
3. 在对受托支付合法性存疑时，仍按中介要求操作：当对中介提出的受托支付要求的合法性产生疑问时，没有及时停止操作并进行核实，而是抱着“先拿到钱再说”的心态继续按中介要求做。这种情况下，如果受托支付本身不合法，后续可能面临贷款被收回、产生违约金等一系列问题，甚至承担法律责任。

如果您已经出现了上述某些错误操作，或者对当前情况感到困惑，建议尽快联系专业律师，让他们根据您的具体情况提供帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对您想了解的如何确认中介所说的额度批了要受托支付是否合法这一问题，我们可以从相关法律法规中找到判断依据。
判断受托支付是否合法，主要依据《个人贷款管理暂行办法》等相关规定。该办法第二十九条规定：“贷款人应按照借款合同约定，通过贷款人受托支付或借款人自主支付的方式对贷款资金的支付进行管理与控制。” 第三十条规定：“个人贷款资金应当采用贷款人受托支付方式向借款人交易对手支付,但本办法第三十三条规定的情形除外。” 第三十三条则列举了可以采用借款人自主支付的情形，如借款人无法事先确定具体交易对象且金额不超过三十万元人民币的；借款人交易对象不具备条件有效使用非现金结算方式的；贷款资金用于生产经营且金额不超过五十万元人民币的等。

结合您的问题，中介说额度批了要受托支付。首先需看您的贷款类型、金额及用途是否符合上述应采用受托支付的法定情形。若贷款合同明确约定了受托支付，且符合《个人贷款管理暂行办法》中关于受托支付适用条件的规定，那么该受托支付要求通常是合法的。反之，若合同未约定，且贷款情况也不符合法定的受托支付情形，中介或贷款机构单方面强制要求受托支付则可能不合法。

上一篇：出轨嫖娼，后来签订协议分手，现在又对我进行辱骂，协议里牵过这一条，是否可以立案

下一篇：暂无